• “怡口蓮”和“怡口莲”打起来了

    最近,在中国拥有“依口莲”系列商标的吉百利公司将厦门“依口莲”起诉到法院。 
     Cadbury声称,被告生产的乔子脆皮三明治带有Yikoulian商标,在字体和设计样式方面与Cadbury的Yikoulian商标高度相似,可能会引起混淆和误认。 
    被告Yikoulian公司认为Yikoulian的米果饼干和吉百利的糖果不是类似产品。 
    最终,法院一审判决,依口莲公司停止侵犯吉百利公司依口莲系列商标的专有权,并赔偿吉百利公司经济损失及合理支出人民币243万元以上。  
    原告吉百利(Cadbury)声称吉百利(Cadbury)是全球最大的糖果公司之一,并拥有在中国注册Yikoulian系列商标的专有权。怡口联品牌是糖果领域的世界知名品牌。 
    被告一口联公司生产,销售和促销带有一口联商标的乔子脆皮三明治。该商标在字体和设计风格上与吉百利的一口联商标高度相似,可能很容易引起相关公众
    的混淆和错误识别,一口联公司的行为构成商标侵权,并且一口联商标已被宣告无效。当下。 
    此外,Yikoulian公司使用Yikoulian作为公司名称中的商品名称。它打算依附吉百利的善意,误导公众,并构成不正当竞争。 
     Yikoulian公司生产的桥子脆皮夹心米饼的装饰类似于吉百利的Yikoulian Happy Events莲花巧克力夹心太妃糖产品的装饰,很容易引起消费者的困惑。这种行为也构成不当行为。 
    竞争。 
    结果,吉百利向法院提起上诉,要求法院判决Yikoulian公司停止商标侵权和不正当竞争,发表声明,消除影响,赔偿经济损失和合理费用,共计300万元。  
    被告Yikoulian公司辩称,它不同意吉百利的所有主张。 
    尽管Yikoulian Company的Yikoulian商标已于2019年9月20日被宣布为无效,但在有效期内的使用具有法律依据,不能归因于此。 
     Yikoulian公司的Yikoulian商标使用的米果饼干和Cadbury公司的商标使用的糖果不是类似产品。逸口联公司未与吉百利公司并肩使用该商标,这不会引起相关公众的困惑,也不会损害吉百利公司的法律权利。 
     Yikoulian公司已经批准了主要相关类别中的注册Yikoulian商标。公司业务名称的主要标识部分与根据业务惯例的商标一致。公司的机构注册是合法且合规的,并且不附带吉百利的商誉。 
    会引起相关公众的困惑和误解。 
    现有证据不能证明吉百利伊口莲太妃糖的装饰构成了知名商品,并且产品具有一定的市场知名度和影响力。装饰是行业中的惯用设计,从法律意义上来说并不是唯一的装饰。益口
    莲rice产品的包装设计有很大的不同,并且已经履行了合理避免的义务,不会引起消费者的困惑。 
    没有商标侵权,并且
    对于不正当竞争,吉百利(Cadbury)提出的经济损失和消除影响的索赔没有事实或法律依据。  
    一审中,法院裁定,依口联公司应停止侵权。吉百利“一口联”系列商标的专有权,更改公司名称,发表声明,消除影响,并赔偿吉百利的经济损失和合理费用人民币243万元以上。
     
    上一篇:ofo押金难返,摩拜“卖身”,但哈啰可能要上市了

    下一篇:在线视频平台应更好保障用户知情权


    相关文章: